광우병을 우려한 미국산 쇠고기 수입에 반대하는 촛불이 2달 넘게 식지 않고 지속되면서, 시민들의 요구도 이명박 정부의 국정 전반으로 번져 나가고 있다. 더 이상 촛불의 요구가 미국산 쇠고기 문제에만 머물지 않고 있는 것이다.


사용자 삽입 이미지

6월 18일 창원 촛불집회


이를 반영하듯 경남의 촛불도 다양한 이슈에 대해서 성토하는 자리로 변한지가 이미 오래다. 하지만 경남의 촛불은 시민들의 의사를 따르고, 행사진행에 도움을 주겠다는 주최 쪽의 입장으로 문화제 진행과 상가밀집 지역을 행진하는데 그쳤다.


이렇게 지역촛불이 단조로울 수밖에 없는 이유는 직접민주주의의 표출에도 불구하고 서울과 달리 성토의 직접적 대상이 없기 때문이기도 하다. 그래서 2달 넘게 촛불문화제가 진행되어 오면서 주최 쪽도 지역 촛불의 역할에 대해 고민을 할 수 밖에 없는 상황이 된 것이다.


하지만 이 고민에 대해 지역에서의 촛불문화제는 지역의 특성을 살린 방향으로 전개되어야 한다는 주장이 나오고 있다. 각 지역이 당면하고 있는 특수한 사안에 따라서 수정되고 발전되어야 한다는 주장이다.


내가 거주하고 있는 경남의 경우는 논란의 중심에 한나라당 김태호 도지사가 있다. 


김태호 경남도지사의 “낙동강운하 포기는 직무유기”라는 발언이 지역에서 논란이 되고 있기 때문이다. 그는 지난 8일 도청 기자간담회에서 "정부가 정부 입장만 고려해 대운하 백지화를 선언한 것은 직무유기에 해당 한다"며 "정부가 대운하를 포기한다고 경남도가 덩달아 포기하면 이는 경남도의 직무유기"라고 말한바 있다.

경남도민일보의 보도가 나오고, 「김태호 도지사의 직무유기」라는 제호의 경남도민일보 데스크 칼럼까지 나오면서 도지사에 대한 비난여론이 포털 다음의 아고라 광장으로 넘어가면서 한창 논쟁이 일고 있다. 「작은 이명박의 대운하 삽질은 계속 이어지고 있다」는 제호로 아고라 광장에 옮겨진 글은 순식간에 찬성베스트에 올랐다. 그리고 연이어 경남도청 홈페이지로 항의에 대한 글들이 이어지고 있다.


사용자 삽입 이미지

다음 아고라

사용자 삽입 이미지

경남도청 게시판


김태호 경남도지사가 비난의 대상이 되고 있는 이유 중에  과거의 행정들도 있다. 그는 노무현 정부시절 진해와 부산일대에 추진 중이던  '신항' 명칭을 놓고 진해 명칭을 넣기 위해 5만 명이 참가하는 관제데모를 벌이기도 했지만, 실리도 명분도 챙기지 못했다는 비판을 받았다.  또, 진주 준혁신도시 건설에 대해서도 정부의 지침을 일방적으로 해석해 추진하다가 유치에 따른 지역 간의 갈등만 조성하고, 결국 도민에게 사과한마디 없이 로봇랜드 건설로 넘어가 버렸다. 하지만 이마저도 이명박 정부 출범이후에 흔들리고 있다는 지적이다.


그러나 무엇보다 경남도민의 집중적인 비난을 받고 있는 사안은 낙동강 대운하 추진이다. 이명박 정부가 출범하고 대운하 사업이 추진되자 “경부운하의 전도사가 되겠다.”던 그는 여전히 '대운하 TF'를 해체하지 않고 있다. 심지어 이명박 정부가 국민의 요구에 굴복하자 슬그머니 ‘워터웨이’라는 용어를 사용해 대운하를 추진하면서 '경남의 불도저'라고 비난을 받고 있기도 하다.


이렇듯 경남에는 경남지역만이 가지고 있는 민의가 있다. 그리고 타 시군도 이에 걸맞는 민의의 표출이 있다. 지역 촛불이 나아가야할 방향은 중앙 일변도의 이슈가 아니라 그와 함께 지역에 맞는 민의의 표출도 동반되어야 한다.


12일 창원에서 예정되어 있는 촛불문화제는 시민노래자랑 형태로 진행이 된다. 또, 19일에는 경남 촛불의 방향이라는 주제로 토론회가 열릴 예정이다. 2달여 동안의 단조로움을 피하고, 지역촛불이 가야할 방향을 모색하려는 깊은 고민들의 결과이지만, 지역민의를 반영하고 지역문제에 대해 개선을 요구하는 방향으로 진화해 나아가지 않는 한, 주최 쪽의 고민은 여전히 해결되기 어려울 것이다.

   

Posted by 구자환

댓글을 달아 주세요

  1. Favicon of http://blog.daum.net/mylovemay BlogIcon 실비단안개 2008.07.11 17:21  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    잘 읽었습니다.
    보수가 이 기사를 읽는다면 또 촛불이 변질되어 간다고 하겠군요.
    추가협상 후 지켜보자는 의견으로 진해는 갈수록 참여인원이 줄어 드는데요, 내일은 창원 정우상가에서 모이자는 의견이 나왔습니다.
    촛불의 방향 중에는 촛불을 내리는 시기도 포함되어야 하지 않을까요?

  2. Mr.박 2008.07.11 18:09  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    촛불집회 하는 사람은 소수 폭력 주의자다. 촛불 자체가 폭력이다.
    쇠고기협상-> 재협상요구-> 무시-> 촛불집회-> 무시-> 촛불 집회 ->2MB 사과->촛불 집회-> 무시
    -> 촛불집회는 소수 폭력 주의자가 하는 것( 모씨가 그러네요)
    촛불 집회 때문에 엄청난 경제 비용 발생 ???
    촛불집회의 시작은 잘못된 쇠고기 협상 때문인데... 벌써 그걸 잊었는지 사과 까지 하더만.

어김없이 장마가 찾아 왔습니다. 이명박 정부가 기다렸을 시기일지 모르겠지만 저는 장마라는 기후보다 촛불에 대한 일련의 현상들이 우려스럽습니다. 


어제 비가 내리는 것을 보고 촛불이 이랜드를 구했구나 하는 생각이 문득 들었습니다. 이 생각이 갑자기 든 것은 진보진영이 두 가지 사안에 대해 동시에 집중을 할 수 있는 역량이 없었던 것처럼 촛불을 든 시민들도 마찬가지일 거라는 생각 때문입니다.


사용자 삽입 이미지

시민들의 자발적인 참여가 만들어 낸 촛불집회와 경우는 다를 수 있지만, 2005년 쌀을 지키기 위한 농민들의 끈질긴 투쟁도 그랬고, 이어진 한미 FTA, 그리고 2006년 KTX 여승무원들의 투쟁도 그러했습니다. 이 사안들의 공통점은 정권이나 자본의 밀어붙이기와 버티기로 사안의 종지부를 찍지 못하고 실패하거나 수면 아래로 내려가 있는 사안이라는 것입니다. 운동이 결국 당면한 현실적 의제에 매달릴 수밖에 없다는 사례이기도 합니다.


아마도 정권과 자본은 이것을 경험을 통해 익히 알고 있을 겁니다. 밀어붙이기와 버티기로 장기전으로 승부를 한다면 능히 이길 수 있다는 것을 말입니다. 따져 봐도 승산은 나옵니다. 장기적으로 간다고 해도 정권과 자본에게 미칠 영향은 일정정도의 손해가 있을 뿐입니다. 그것만 감수하면 되는 것이지요. 하지만 투쟁의 당사자는 극심한 생활고와 정신적, 육체적 피로를 겪어야 합니다.


생계를 걸고 하는 싸움에서 생계문제가 직접적인 현실이 되어 압박을 가해 오는 것이지요. 게다가 더 힘겹게 하는 것이 있습니다. 시간이 지날수록 여론에서 멀어지거나 명분의 와전현상입니다. 그런 상태에서 싸움의 결과는 정해진 것이지요.


광우병 쇠고기 수입을 반대하는 촛불에서도 예외는 아닐 것입니다. 최근 한나라당의 ‘인터넷 여론 사이드카’라든지 17일 이명박 대통령의 “익명성을 악용한 스팸메일, 거짓과 부정확한 정보의 확산은 합리적 이성과 신뢰까지 위협하고 있다”는 발언에서도 나타납니다.


이런 것들을 종합해 보면 이명박 정부는 버티기로 들어가면서 여론의 이전을 시도하고 있습니다. 그리고 최근의 보수층의 반 촛불 집회와 이문열씨의 “촛불 불장난...의병운동” 발언, 한나라당 주성영 의원의 “촛불, 천민민주주의,생명상업주의자 거짓선동” 발언 등으로 공세가 시작되고 있습니다. 여기에다 보수층은 그들만의 전매특허인 “빨갱이”로 이념공세를 가세하고 있는 실정입니다. 또 지상파를 장악하기 위한 정권의 시도도 그 일환이겠지요.


사용자 삽입 이미지
촛불이 피로감을 느낄만한 시기에 정권과 한나라당은 진보진영이 사용하던 논리를 잽싸게 역이용해 공세를 시작하고 있다는 것도 참으로 우스운 현상이기도 하지만, 정작 숨겨져 있는 것은 따로 있다는 생각입니다.  


이미 알려진 사실이지만 시민들의 촛불저항에 당면해 민주노총은 앞서가자니 정권차원의 역풍이 우려스럽고, 그렇다고 지켜보고만 있을 수는 없는 것이 민주노총의 딜레마였습니다.


결국 미국산 쇠고기 수입과 관련해 민주노총이 총파업을 선택했지만, 이 시기를 노렸다는 듯이 촛불이 변질되고 있다는 보수언론의 여론공세가 강화되기 시작합니다. 여기에다 예전과는 달리 시민들의 지지를 얻고 있는 화물연대의 총파업과 건설노조의 총파업이 더해지면서 미국산 쇠고기 수입을 반대하는 촛불시위의 이슈보다 경제문제가 더 부각되고 있는 현상입니다. 


아시다시피 이명박 대통령의 압도적 당선을 가능하게 했던 것은 노무현 정권에 실망한 국민들이 대선에서 경제라는 이슈를 먼저 선점한 한나라당과 이명박 후보로의 ‘묻지마식 쏠림현상’ 때문이었습니다. 경제적 이슈가 가진 엄청난 파괴력을 직접 체험하게 하는 엄청난 경험이기도 했습니다.  그런데 다시 이슈가 광우병에서 경제문제로 넘어가는 듯 해 보입니다.


우려스러운 것은 보수층의 결집과 언론을 장악하려는 이명박 정권의 노력이 결국 경제라는 이슈를 다시 살려낸다면 촛불의 이슈가 희석화 될 수 있다는 것입니다. 물론 촛불집회가 더 이상 광우병에 머물지 않고 이명박 정부의 정책 전반에 대해 성토하는 자리로 발전하고 있지만, 여전히 경제문제는 정부의 입장에서 촛불을 막을 수 있는 강력하고 유일한 것이기 때문입니다. 


여러 가지 변수는 많지만 그렇게 된다면 이미 결과에 대한 정답은 나와 있는 것입니다. 수면 아래로 떨어지든가 호소력을 상실하게 될 것입니다. 이것이 바로 광우병국민대책회의와 민주노총이 앞서 고민해야 할 부분입니다. 총파업이 무르익고 촛불이 지치면 아마도 이명박 정부는 다시 경제를 이슈로 돌파구를 찾으려고 할 테니까요.


     

Posted by 구자환

댓글을 달아 주세요

  1. peter153 2008.06.23 08:42  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    저들은 우리나라 국민들의 정서를 교묘하게 이용할 것입니다. 지치고 힘들어서 포기하게 말입니다. 그렇게 져서는 결코 안됩니다. 촛불이여 횃불되어 타올라라.




                   


윤민석씨 ‘대한민국아’ 노랫말에 민중의소리 촛불집회 사진을 넣어서 뮤직 비디오로 만들어보았습니다. 많이 많이 퍼 날라 주세요.^^.

그리고 자막이 잘못 들어가서 수정했습니다. 윤민석씨 작사 작곡에 오지총씨 노래입니다.  윤민석씨 양해 없이 음악 무단 사용했습니다. 죄송합니다...용서를 ㅠㅠ



Posted by 구자환

댓글을 달아 주세요

  1. 2008.06.02 16:57  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    비밀댓글입니다

  2. 김철 2008.06.02 17:38  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    퍼갑니다.